News Categories

تداولت صفحات وحسابات على مواقع التواصل الاجتماعي خبرًا جاء نصه: سيدة فيتناميه انجبت توأم وتفاجأ الاب فأنه لا يوجد بينهما أي شبه فساورهم الشك بأن المستشفى ربما بدلت الأطفال فأصر الأهل على إجراء تحليل فالنتيجة كانت أن التوأم من نفس الأم لكن من أبوين مختلفين!. الحقيقة: خبر غير صحيح، لأن اختلاف التوائم علميا لا يمكن بهذه الطريقة، كما وأن الصورة ليس لها علاقة بالخبر، لأنها متداولة بكثرة في مواضيع مشابهة. بعد البحث العكسي عن الصورة، تبين أنها صورة لا تمت بصلة إلى الخبر، لأنها نشرت في سنوات سابقة عن طريق مقالات علمية تتحدث حول التوائم، أما بخصوص الطفلين من أبوين مختلفين، فهذا غير معقول علميا. نشرت صورة التوائم في خبر خلال العام 2019 عندما كشف جهاز السونار خناقة توأم داخل رحم سيدة من الصين في وقتها تفاعل رواد السوشيال ميديا معها، وأثارت إعجاب الكثير وتابع قصة التوائم إلى أن ولدتهم أمهم. وكان علماء هولنديون من جامعة إراسموس الطبية بروتردام قد تمكنوا في دراسة سابقة من تحديد 5 جينات مسؤولة عن أشكال وجوه البشر. وقال الباحث المسؤول عن الدراسة مانفرد قيصر، إنها أول نتائج مثيرة تظهر بداية الفهم الجيني لموروفولوجيا الوجه البشري . وأشار العلماء إلى أن النظر في أي زوج من التوائم المتشابهة وغير المتشابهة يظهر أن الجينات مهمة لمظهر وجه البشر. التوائم المختلفة هي عندما ينتج عن حمل واحد طفلين، تكون النتيجة توأمين، فأثناء الولادة وفي نفس الوقت، يرث التوائم سمات مختلفة وقد لا تبدو متشابهة. ويمكن أن تختلف خصائص التوائم في الشخصيات والسلوكيات بالإضافة الى وجود أنواع التوائم المختلفة. ففي حالة التوائم المختلفة، يتم تخصيب بيضتين بشكل مستقل بحيوانات منوية مختلفة، ويشترك التوائم المختلفة في حوالي 50 بالمائة من جيناتهم وهي نفس النسبة المئوية للأشقاء الآخرين. قد تبدو التوائم المختلفة غير متشابهة، لأنها لا تشترك في نفس البويضة، لذلك لا يتم تصنيفها على أنها متطابقة، وتختلف السمات الشخصية للتوائم الأخوية بنفس الطريقة التي تختلف بها الأخوة غير التوأم خاصة عندما يتم التعامل مع التوائم كأفراد وليس كمجموعة من التوائم، كما وتتميز التوائم المختلفة بخصائص وميزات جسدية مختلفة لأنها لا تشترك في كروموسومات متطابقة.

نشرت حسابات على مواقع التواصل الاجتماعي، قبل ساعات، صورةً زعمت أنّها لمعتقلين من منطقة الرزازة في محافظة الأنبار، أُطلق سراحهم مؤخرًا من قبل قوات الحشد الشعبي في تكريت. الحقيقة: صورة مضللة، لأنها قديمة سبق نشرها عبر حسابات عراقية في تشرين الثاني نوفمبر 2016، على أنّها لمعتقلين من منطقة الرزازة أُطلق سراحهم آنذاك في تكريت. فيما نشرت حسابات أخرى في نفس التوقيت، الصورة مرفقة بسجل أسماء يُشير إلى أنّ المعتقلين المفرج عنهم من قبل الحشد الشعبي، من مناطق مختلفة بينها الحويجة في كركوك وبيجي في محافظة صلاح الدين. ولم يتسنّ لصحيح العراق التوثّق من صحّة الأسماء وموقع التقاط الصورة، إلا أنّ نشرها منذ 2016 ينفي صحّة الادعاء المنتشر على أنّها لمعتقلين أُفرج عنهم يوم أمس 18 أيار مايو 2022. وكان عدد من المدونين العراقيين اطلقوا حملات في العام 2016 بشأن اعتقال مجموعة من ابناء المناطق الغربية على يد الحشد الشعبي في العام 2015 ولم يعرف مصيرهم بعد.

نشرت صفحة الديوانية على منصة فيسبوك، خبرا مفاده: في دولة غانا يتم وضع المتوفي في تابوت يرمز الى مهنته اثناء حياته، وارفقت المنشور بمجموعة صور لتوابيت على أشكال غريبة. الحقيقة: خبر غير دقيق، فبعد البحث والتدقيق يتضح، إنّ هذا التقليد غير منتشر في عموم غانا، خصوصا في العاصمة الغانيّة أكرا، وأخذ ينتشر حديثًا في مناطق محيطة بها. ونُشرت دراسة في مجلّة الفنون الأفريقيّة عام 2010، تذكر الباحثة الإيطاليّة روبيرتا بونيتّي أنّ هذا الطّقس يُدعى أبيبو أديكاي، وأنّه يُعرف عالميًّا بالتّوابيت الفانتازيّة ويُشكّل فكرة مهيمنة واسعة الانتشار في الفن الأفريقي. وتُستخدم هذه التوابيت في الجنازات بشكل أساسي من قبل المنتمين لإثنيّة الـغا، الذين يعيشون في أكرا جنوبيّ غانا، وقد ازداد انتشارها لتُستخدم في مناطق يو وأشانتي وأدانغبيه وفانتي كذلك. في العام 2020، وفقًا لموقع لإحصاءات، كان تعداد قاطني العاصمة الغانيّة أكرا، وهي المنطقة التي ينتشر هذا التقليد فيها بشكلٍ كبير، نحو 1.96 مليونًا، أي ما يقارب 6 من مجموع عدد سكان غانا الذي يبلغ قرابة 31 نسمة.

قال في حديث متلفز، إن قانون الأمن الغذائي خصص الى المناطق المحررة الانبار وصلاح الدين ونينوى 9 مليار دولار، لماذا صرفت؟ ولماذا بهذا الوقت صرفت؟. الحقيقة: ادعاء غير صحيح، لأن تخصيصات المشروع جميعها تصل الى 27 ترليون دينار عراقي نحو 18.495 مليار دولار، ولا يوجد مبلغ محدد للمحافظات المحررة، كما أن مشروع القانون لم يقر أصلاً حتى يتم صرف المبالغ، بالإضافة الى أن المحكمة الاتحادية ألغت مشروع القانون بعد رفع دعوى قضائية ضد المشروع. من خلال مراجعة مسودة مشروع القانون يتضح عدم وجود تخصيص بهذا المبلغ للمناطق المحررة، وذكرت المناطق المحررة مرة واحد في مسودة مشروع القانون، وتحديداً في المادة 9 ونص على أن يستمر العمل بصندوق إعادة إعمار المناطق المتضررة من العمليات الإرهابية وصندوق إعمار محافظة ذي قار المنصوص عليها في أحكام المادتين 29 و47 من القانون رقم 23 لسنة 2021، قانون الموازنة العامة الاتحادية لسنة 2021. بالعودة إلى نص المادة 29 من قانون الموازنة العامة الاتحادية للعراق لعام 2021، فإنها نصت على أن يستمر صندوق إعادة إعمار المناطق المتضررة من العمليات الإرهابية بممارسة مهامه وفق نظامه النافذ ويضاف إليها أقضية المسيب والمحاويل والأعظمية وكوثى الى نشاطات الصندوق. أما المادة 47، فإنها نصت على: يؤسس صندوق لإعادة إعمار محافظة ذي قار بالشخصية المعنوية وبالاستقلال المالي والإداري ويخصص له مبلغا قدره 300 مليار دينار أكثر من 200 مليون دولار لتمويل نشاطاته بحسب الجدول المرافق لهذا القانون، كما يمول من المنح والمساعدات والقروض، وينظم عمله بتعليمات يصدرها مجلس الوزراء. عضو اللجنة المالية النيابية مصطفى سند، قال إن القانون تضمن دعم المحافظات وتنمية الأقاليم بنسبة 200 على القانون القديم، إضافة الى البترودولار لإنعاش المحافظات. وأشار الى أن مبلغ القانون ارتفع الى 27 تريليون دينار بعد إضافة 2 تريليون، موضحاً أن المبلغ توزع بين الوزارات والمحافظات وكان لوزارة التجارة الحصة الأكبر بـ8 تريليونات لشراء الحنطة محلياً وخارجياً، وكذلك دعم وزارة التجارة لاستيراد بعض المنتجات للبطاقة التموينية، وكذلك دعم وزارة الزراعة لدعم الفلاحين. وأضاف أن القانون خصص مبلغ 10 تريليونات للمحافظات لتنمية الأقاليم، فضلا عن البترودولار بتريليون ونصف الترليون، والكهرباء بـ3 تريليونات ونصف الترليون لشراء الغاز في حال انقطاع الغاز بفصل الصيف. وقضت المحكمة الاتحادية العليا في العراق، الأحد 15 أيار مايو 2022، بعدم دستورية مشروع قانون الدعم الطارئ للأمن الغذائي والتنمية، والذي قدمته الحكومة إلى البرلمان لأجل تمريره، كحل مؤقت لتسيير أعمال الدولة، في ظل عدم القدرة على تمرير الموازنة الاتحادية بسبب الخلاف السياسي.

تداولت العديد من الصفحات على مواقع التواصل الاجتماعي خبرا مرفقا بصورة لرئيس البرلمان الأسبق محمود المشهداني وهو يحمل على الأكتاف، ويشير الخبر إلى اعتقاله على خلفية الإساءة للمرجع الديني علي السيستاني. الحقيقة: صورة مضللة، لأنها تعود للجلسة الأولى في البرلمان عندما تعرض محمود المشهداني للضرب، ونقل على إثرها إلى المستشفى، كما أصدر المشهداني بيانا نفى فيه أي إساءة للمرجعية الدينية. بعد البحث العكسي عن الصورة، تبين أنها تعود للتاسع من كانون الثاني يناير في الجلسة الأولى للبرلمان عندما حدثت مشادة كلامية بين نواب الكتلة الصدرية ونواب الإطار التنسيقي وتعرض رئيس السن لضربة نقل على إثرها إلى المشفى. وأصدر النائب محمود المشهداني، توضيحًا بشأن تصريحات أطلقها مؤخرًا ذكر فيها المرجعية الدينية. وقال المشهداني في بيان، نحن نقدر ونحترم مراجعنا الكرام وهم اصحاب المراتب العلية والسيوف المجربة في الملمات وأصحاب الحكمة ورجاحة القول حين تدلهم الخطوب. وأضاف أن ما اقتطع من تصريحنا هو عمل مغرض وتشويش متعمد نحن ابعد ما نكون عنه وقد علم القاصي والداني موقفنا من كل مراجعنا بكافة اطيافهم الدينية. وأكد أن نحن لا نحمل المسؤولية للمراجع الكرام وانما يتحمل ذلك قادة الكتل حصرًا. وكان المشهداني قد قال في لقاء متلفز على قناة الرابعة أنا عتبان على المرجعية، بهيج أزمة وراح تنزلق الأمور إلى ما لا تحمد عقباه وين الصوت؟ وأضاف يعني خنجر أبو گشرة المن ضامك لعد اني؟!.

نشرت العديد من مواقع التواصل الاجتماعي وبعض وسائل الإعلام أخبارا عن اختيار قتيبة الجبوري نائبا بديلا عن مشعان الجبوري الذي أسقطت المحكمة الاتحادية عضويته بعد أن رُفعت عليه دعوى قضائية. الحقيقة: أخبار غير صحيحة، فبديل مشعان الجبوري الذي أدى اليمين القانونية في البرلمان، وأصبح نائبا شرعيا بديلا عنه هو النائب حسين محمد عبدالله الجبوري، وهو كان مرشحا عن حزب تقدم الذي يتزعمه رئيس البرلمان الحالي محمد الحلبوسي وليس قتيبة الجبوري المنضوي تحت تحالف العزم. وقتيبة الجبوري فقط كان صاحب الدعوى المقامة ضد مشعان الجبوري بتهمة تزوير وثيقته الدراسية، وأدت الدعوى لإسقاط عضوية مشعان الجبوري من البرلمان العراقي الحالي. ودخل كل من قتيبة الجبوري ومشعان الجبوري في خصومة، بعضهما الآخر في العديد من المناسبات واللقاءات التلفزيونية. وقد هاجم مشعان قتيبة عبر تويتر بسبب تقديمه الدعوى القضائية، واتهمه بالانتماء الى أتباع النظام السابق. وكان قتيبة الجبوري هاجم مشعان الجبوري في لقاء تلفزيوني سابق قبل نحو شهر.