News Categories

في حلقة يوم أمس من برنامج في متناول اليد، قدم الإعلامي حسام الحاج الدقيقة ٣٥، تعريفًا مقتضبًا غير واف عن مصطلح الديماغوجيا ، في سياق جدل مع الضيف حول ثنائية المقاومة والدولة، إذ عرف الحاج الديماغوجيا بأنها وضع العاطفة محل العقل، حيث يحظر الدستور تشكيل أي ميليشيات مسلحة خارج سلطة القانون، في حين تنشط الفصائل المسلحة أو ما تعرف بـ المقاومة بحجة الدفاع عن البلد أو المذهب. وفي هذا التوضيح يقدم صحيح العراق شرحًا موجزًا عن المصطلح، ومدى تطابق سمات السياسيين ومدى دقة ربطه بالعقل والعاطفة، واختلاف معناه عن الشعبوية، وأمثلة عن استخداماته على مر التاريخ، سمات السياسيين والزعماء الذين ينطبق عليهم المصطلح، أصل الديماغوجيا أو الديماجوجية1 هي كلمة يونانية قديمة مكونة من مقطعين ديما من ديموس وتعني الشعب، وغوجيا وتعني القيادة؛ وبذلك تعرف بأنها1 أسلوب أو استراتيجية سياسية يستخدمها القادة للتأثير على الجماهير من خلال استغلال العواطف، المخاوف، والتحيزات بدلاً من تقديم حجج عقلانية أو سياسات فعالة. وتعتمد على إثارة الغرائز والانفعالات الجماعية بدلاً من التوجه إلى العقل أو تقديم حلول موضوعية. الخصائص الأساسية للديماغوجيا: إثارة العواطف: التركيز على الغضب، الخوف، أو الأمل لدى الناس، دون تقديم أدلة حقيقية أو خطط مدروسة. تبسيط القضايا: تقديم حلول سطحية لمشاكل معقدة، مثل لوم طرف واحد على كل الأزمات. تشويه الحقائق: استخدام الأكاذيب أو المبالغات لتشويه صورة الخصوم أو لتعزيز موقف سياسي. إثارة الانقسام: تعزيز فكرة نحن ضدهم لخلق شعور بالخطر وتوحيد الجماهير ضد عدو مشترك. اللعب على الضحية: تصوير المجموعة كضحية لمؤامرة أو ظلم خارجي لإثارة تعاطف الجمهور​. وبنص التعريف السائد اليوم هي مجموعة من الأساليب والخطابات والمناورات والحيل السياسية التي يلجأ إليها السياسيون لإغراء الشعب أو الجماهير بوعود كاذبة أو خداعة وذلك ظاهريًا من أجل مصلحة الشعب، وعلميًا من أجل الوصول للحكم. ومن أمثلتها؛ قادة سياسيون يستغلون التوترات العرقية أو الاقتصادية لتعزيز أجنداتهم، أو خطابات تستخدم التخويف من المهاجرين أو الأقليات لتحقيق مكاسب سياسية، فيما تعد الديماغوجيا من أكبر التحديات للديمقراطيات، لأنها تميل إلى تقويض النقاش الموضوعي وتشجع على اتخاذ قرارات قائمة على العاطفة بدلاً من التفكير العقلاني. بداية الصياغة:2 نشأة مصطلح الديماغوجيا تعود إلى اليونان القديمة، حيث كان يُستخدم للإشارة إلى قائد الشعب ēō، وكان يحمل في البداية دلالة إيجابية. استُخدم المصطلح لوصف القادة الذين يعملون لصالح العامة من خلال التحدث باسمهم وتمثيل مصالحهم. لكن مع تطور الديمقراطية الأثينية، في القرن الخامس قبل الميلاد، اكتسب المصطلح دلالات سلبية بسبب تصرفات قادة معينين مثل كليون، والذين استغلوا العواطف الشعبية لأغراض شخصية، وغالبًا عبر التحريض أو تقديم وعود مفرطة دون سياسات واقعية. بالمقابل، تناول الأدباء والمؤرخين مثل ثوسيديدس وأريستوفانيس هذه الشخصيات في أعمالهم، حيث ربطوا الديماغوجيا بالفساد السياسي والتحريض الشعبي. سمات الديماغوجيين: 3 يعرف الساسة الديماغوجيون بسمات محددة تجعلهم قادرين على التأثير في الجماهير بطرق عاطفية، وهذه السمات تركز على أساليب الإقناع والتلاعب، وفيما يلي أهمها: 1. خطاب تحريضي عاطفي: يعتمد الديماغوجيون على إثارة مشاعر الخوف، الغضب، أو الأمل لدى الجماهير، وعادة ما يكون خطابهم مليئًا بالمبالغات والوعود الكبيرة دون تقديم خطط واقعية، كما يحرصون على استخدام لغة شعبوية قريبة من عامة الناس، مما يمنحهم صلة مباشرة بالجماهير. 2. خلق عدو مشترك: يعمل الديماغوجي على توحيد الجماهير من خلال اختلاق عدو مشترك، سواء كان مجموعة داخلية نخب سياسية، عرقية أو خارجية دول أجنبية، وهذا الأسلوب يعزز الانقسام ويجعل الجماهير أكثر استعدادًا لقبول أفكار القائد. 3. استغلال التوترات الطبقية أو الاجتماعية: يميل الديماغوجيون إلى التلاعب الفوارق الاجتماعية أو الاقتصادية لتعزيز شعبيتهم، ويُظهرون أنفسهم كمدافعين عن الشعب ضد النخب أو الأقوياء. 4. تشويه الحقيقة والتلاعب بالمعلومات: يتعمد هذا النوع من السياسيين نشر الأكاذيب أو تحريف الحقائق لتحقيق أهدافهم، ويحاولون تصدير أنفسهم كجهات موثوقة أكثر من المؤسسات أو المصادر التقليدية للمعلومات. 5. تقديم حلول بسيطة لمشكلات معقدة: يختزل هذا النوع من الشخصيات السياسية القضايا السياسية والاقتصادية والاجتماعية إلى مقترحات وحلول سهلة التنفيذ، لكنها غالبًا غير واقعية، ويُظهرون أنفسهم كأنهم يمتلكون كل الإجابات. 6. الاستناد إلى الكاريزما: غالبًا ما يتمتع الديماغوجيون بحضور شخصي قوي وكاريزما تمكنهم من جذب الجماهير، إذ يستغلون شخصيتهم للتواصل المباشر مع الناس، متجاوزين المؤسسات أو الوسطاء التقليديين. ترامب ونتنياهو مثلاً من أمثال الديماغوجيين على مر التاريخ كليون الأثيني ، أدولف هتلر ، بينيتو موسوليني ، هيوي لونج ، الأب كوغلين، وجوزيف مكارثي ، وجميعهم قاموا ببناء جماهير من خلال إثارة عواطف العامة. فيما يعتبر عدد من الكتاب دونالد ترامب ونتنياهو وبوتين، من الديماغوجيين المعاصرين، بالنظر إلى أسلوبهم في الحملات الانتخابية والسياسية.4 بعض زعماء الفصائل والسياسيين أيضًا! 5 سمات الديماغوجية تنطبق جزئيًا على بعض قادة الفصائل المسلحة في العراق، خاصة في أساليبهم الخطابية وسلوكهم السياسي، ويلاحظ أنّهم يستخدمون التكتيكات التالية لتعزيز نفوذهم: 1. استغلال الخطاب العاطفي: يعتمدون على إثارة مشاعر الغضب والخوف، خاصة من الأعداء الداخليين أو الخارجيين، مثل الولايات المتحدة أو الجماعات المعارضة، وتقديم أنفسهم كمدافعين عن القيم الدينية أو الطائفية، مما يعزز قاعدتهم الشعبية. 2. تبسيط القضايا المعقدة: يقدمون حلولًا سطحية لمشكلات معقدة مثل الفقر والفساد عبر التركيز على رمزية المقاومة أو مواجهة الظلم، بينما يتجاهلون التحليل الواقعي. 3. خلق أعداء مشتركين: يوحدون الجماهير من خلال تصوير قوى أجنبية أو جماعات معارضة على أنها تهديد وجودي للمجتمع أو الدين، مما يضمن دعمًا قويًا من القاعدة الشعبية. 4. استغلال النفوذ السياسي والأمني: بالرغم من دمج قوات الحشد الشعبي في الدولة العراقية قانونيًا، إلا أن معظم القيادات تعمل بشكل مستقل خارج الإطار الرسمي، مما يسمح لهم بممارسة نفوذهم دون الخضوع للمساءلة المباشرة. 5. الحفاظ على الكاريزما الشخصية: بعض زعماء الفصائل والجماعات المسلحة تظهر كشخصيات كاريزمية قادرة على جذب الجماهير من خلال خطاب تعبوي وشعبي. الفرق بين الشعبوية والديماغوجية6 ويسلط كتاب الشعبوية، الديماغوجية، والخطاب في منظور تاريخي، الذي قام بتحريره جوزيبي بلاشي وروب غودمان، في أحد فصوله العلاقة بين الشعبوية والديماغوجية؛ حيث يستعرض التشابهات الفكرية بينهما وكذلك الفروق الأساسية. ويشير المحرران إلى أن الديماغوجية والشعبوية تشتركان في استخدام خطاب التلاعب والتجييش العاطفي لتحفيز الجماهير، إلاّ أنّ الشعبوية تملك بُعدًا أيديولوجيًا أعمق وتستند إلى روايات تتعلق بالهوية الشعبية والعدالة الاجتماعية التي تفتقر إليها الديماغوجية. كما أن مفهوم الشعبوية يتضمن أحيانًا نقدًا للمؤسسات والأطر النظامية، بينما يظل التركيز في الديماغوجية على إرضاء الجماهير فقط دون تحدي هياكل السلطة القائمة.

تداولت حسابات وصفحات على وسائل التواصل الاجتماعي مقطع فيديو لاشتباكات ليلية عنيفة، مع تعليق: اشتباكات عنيفة جداً بين الفصائل السورية المسلحة والجيش العربي السوري. الحقائق الفيديو مضلل، إذ أنّ الفيديو قديم جدًا وسبق أنّ نشر بالتزامن مع أحداث عنف سابقة في العراق واليمن والجزائر ولبنان وسوريا. ويظهر بالبحث العكسي، أنّ الفيديو نشر عبر يوتيوب في 30 آيار مايو 2020 ونسب إلى نزاع عشائري في العراق، تحت عنوان: عركة الكرامشة بيت جويبر وبيت كعيد، بعدها نشر في 29 حزيران يونيو من العام ذاته ونسب إلى اشتباكات عنيفة في وادي عبيدة بمأرب.1 كما أعيد نشر لقطات منه في 13 تشرين الثاني نوفمبر 2020، ونسب إلى معارك جيش التحرير الشعبي الصحراوي الجزائري ضد قواعد العدو بقطاعات المحبس وحوزة و أوسرد الفرسية.2 في عام 2021، تداول عبر وسائل التواصل الاجتماعي ونسب إلى معارك في محافظة عكار شمالي لبنان، وكذلك الى قرى ومراكز مديرية الجوبة في محافظة مأرب اليمنية.3 كما نسب الفيديو في عام 2022 إلى أحداث عنف وقعت في منطقة بانجغور في بلوشستان، وهي منطقة تقع جنوب غرب باكستان وتتمتع بتاريخ طويل من الصراع حول الهوية السياسية والإقليمية.4 وتزامن تداول الفيديو المضلل هذه المرة مع المعارك العنيفة بين القوات السورية الحكومية وجماعات هيئة تحرير الشام بالقرب من مدينة حماة السورية.5

نقلت وكالة المعلومة تصريحًا عن المتحدث باسم مكتب الأمم المتحدة لحقوق الإنسان جيريمي لورانس نصه: لقد وثق مكتبنا عددًا من الحوادث المثيرة للقلق للغاية والتي أسفرت عن سقوط العديد من الضحايا المدنيين، بما في ذلك عدد كبير من النساء والأطفال، نتيجة لهجمات شنتها هيئة تحرير الشام الإرهابية ، كما نقلت عنه قوله: حلب يسيطر عليها إرهابيون، ونسبت الحديث إلى تقرير نشره الموقع الصيني . الحقائق التقرير مفبرك، إذ تلاعبت القناة بالترجمة وأضافت كلمة إرهابية إلى سياق حديث المتحدث باسم مكتب الأمم المتحدة لحقوق الإنسان عن هيئة تحرير الشام، ونسبته إلى الموقع الصيني، على خلاف ما ورد في نص التقرير الأصلي ضمن الموقع، كما أزالت المعلومات التي أشارت إلى مسؤولية القوات السورية الموالية لبشار الأسد عن قتل عشرات المدنيين بعد استهداف سوق شعبي و5 أحياء سكنية في حلب وراجع صحيح العراق التقرير الأصلي1، حيث جاء في نصه: مفوض الأمم المتحدة لحقوق الإنسان، فولكر تورك، أعرب عن قلقه بعد تقارير تفيد بوقوع هجمات دامية في سوريا شنتها كل من القوات الحكومية والفصائل المتمردة، مما أسفر عن مقتل 44 مدنيًا، من بينهم 12 طفلًا و7 نساء. وأضاف التقرير: المتحدث باسم تورك، جيريمي لورانس، صرح خلال مؤتمر صحفي في جنيف بأن مكتب المفوضية وثّق العديد من الحوادث التي أسفرت عن إصابات كبيرة في صفوف المدنيين، خاصة النساء والأطفال، نتيجة الهجمات من قبل هيئة تحرير الشام والقوات الحكومية على حد سواء، فيما تضمن تفاصيل عن تطورات الأوضاع في سوريا وإشارة إلى الجهات التي تساهم في الأحداث والعمليات القتالية، دون أي تعبير بوصف إرهابي، فيما وصف التقرير الجماعات التي تقاتل باسم هيئة تحرير الشام بالمعارضة. وبمراجعة نص الكلمة الأصلية عبر موقع الأمم المتحدة يتضح أن جيريمي لورانس المتحدث باسم مكتب الأمم المتحدة لحقوق الإنسان، لم يطلق وصف الإرهابية على هيئة تحرير الشام، ولم يطلق هذا الوصف على الهجمات سواءً من جيش النظام أو من الجماعات المسلحة التابعة لـ هيئة تحرير الشام، بل أشار إلى تسبب طرفي النزاع بقتل عشرات المدنيين ونزوح الآلاف. وقال لورنس، خلال الإحاطة الصحفية نصف الشهرية للأمم المتحدة في جنيف2، إنّ مكتبنا وثق عددًا من الحوادث المثيرة للقلق الشديد التي أسفرت عن سقوط العديد من الضحايا المدنيين، بمن فيهم عدد كبير من النساء والأطفال، نتيجة هجمات نفذتها كل من هيئة تحرير الشام والقوات الموالية للحكومة. وعن الأعمال التي ارتكبها الطرفان، قال لورنس: في 29 نوفمبر قُتل أربعة مدنيين من الرجال، وهم طلاب جامعيون، جراء ضربات أرضية متعددة نفذتها هيئة تحرير الشام استهدفت منطقة تضم الأقسام الداخلية لطلاب جامعة حلب في حي الحمدانية غربي المدينة. ووفقًا للمعلومات التي جمعها مكتبنا، فإن جميع الضحايا كانوا طلابًا، وقد أدى ذلك إلى فرار العديد من الطلبة الآخرين من مجمع الجامعة. وعن الطرف الآخر، قال لورنس: في 1 ديسمبر قتل 22 مدنيًا بينهم 3 نساء و7 أطفال، وأصيب ما لا يقل عن 40 آخرين، وذلك جراء غارات جوية متعددة شنتها القوات الموالية للحكومة في إدلب. ووفقًا للمعلومات التي تلقيناها، استهدفت الغارات الجوية سوقًا محلية وخمسة أحياء سكنية في المدينة. معظم الضحايا كانوا في الشوارع قرب منازلهم وفي السوق أثناء وقوع الغارات. وشنت الجماعات المسلحة بما تسمى هيئة تحرير الشام أكبر هجوم لها ضد الحكومة السورية منذ سنوات، واستولت على مساحة واسعة من الأراضي شمال غرب سوريا، بما في ذلك معظم مدينة حلب، ثاني أكبر مدينة في البلاد، بعد سحب الجيش السوري لقواته بسرعة منها. وتخوض الفصائل معارك ضد الجيش السوري بالقرب من مدينة حماة وسط البلاد، بينما تنفذ روسيا، الحليف الرئيسي للحكومة السورية، ضربات جوية ضدهم. من هي هيئة تحرير الشام؟3 وتأسست هيئة تحرير الشام في عام 2012 تحت اسم مختلف وهو جبهة النصرة، وأعلنت الولاء لتنظيم القاعدة في العام التالي. كانت جبهة النصرة تعتبر واحدة من أكثر الجماعات فعالية وفتكًا من بين الجماعات التي عارضت الأسد، لكن يبدو أن أيديولوجيتها الجهادية كانت قوتها الدافعة بدلاً من الحماسة الثورية، وكان يُنظر إليها في ذلك الوقت على أنها على نقيض مع التحالف الرئيسي المعروف باسم الجيش السوري الحر. في عام 2016، قطعت جبهة النصرة علاقاتها مع القاعدة واتخذت اسم هيئة تحرير الشام عندما اندمجت مع فصائل أخرى بعد عام، ومع ذلك، ما تزال الأمم المتحدة والولايات المتحدة والمملكة المتحدة وعدد من البلدان الأخرى تعتبر هيئة تحرير الشام تابعة لتنظيم القاعدة، وغالبًا ما تشير إليها باسم جبهة النصرة. وعززت هيئة تحرير الشام قوتها في محافظتي إدلب وحلب من خلال سحق منافسيها، بما في ذلك خلايا تنظيم القاعدة وتنظيم داعش، وتشكيل ما يسمى بـ حكومة الإنقاذ السورية لإدارة المنطقة. والهدف الرئيسي لـ هيئة تحرير الشام، بحسب ما يقوله قائدها الجولاني، هو الإطاحة بالأسد وإقامة شكل من أشكال الحكم الإسلامي.

تداولت حسابات وصفحات على وسائل التواصل الاجتماعي مقطع فيديو يظهر مسلحين بزي عسكري يقتحمون موقعًا ويعتقلون عددًا من الأشخاص، مع تعليق: الجيش العربي السوري يأسر عدد من الإرهابيين في حلب. الحقائق الفيديو مضلل، إذ أنّ المقطع قديم ويعود إلى عمليات تدريب لقوات ما يعرف بـ الجيش السوري الحر، فيما سبق أن تداولته حسابات على مواقع التواصل ونسبته إلى عملية لحركة حماس قالت إنّها استهدفت قوات الاحتلال الإسرائيلي في منطقة عسكرية قريبة من غزة. ويظهر بالبحث العكسي أنّ الفيديو يوثق جانبًا من تدريبات عسكرية لوحدات تابعة لـ الجيش الحر جرت في مدينة جرابلس السورية، وقد نشر المقطع الأصلي عبر قناة وكالة الفرات على يوتيوب في 3 تشرين الثاني 2023.1 وعند مقارنة الفيديو الذي أُشير إليه في الادعاء، تظهر مشاهد مطابقة في فيديو يوتيوب، بما في ذلك المركبات التي تظهر بوضوح في الفيديو، بالإضافة إلى ذلك، عند الثانية 37 في فيديو الادعاء، يمكن ملاحظة نص مكتوب على إحدى المركبات يُقرأ سيارة إسعاف باللغة العربية، وهو ما يتطابق مع الفيديو الأصلي على يوتيوب، ما يشير بوضوح إلى أن الفيديو لا علاقة له بالأحداث الجارية في سوريا مؤخرًا.2 كما أنّ المقطع ليس من عمليات حماس خلال طوفان الأقصى كما ادعت بعض الحسابات سابقًا.3 وجاء تداول الفيديو المضلل بالتزامن مع عمليات صد ينفذها الجيش السوري في محاولة لتقدم الجماعات المسلحة المنضوية ضمن هيئة تحرير الشام، في شمال غرب سوريا، مع ضربات جوية وصاروخية مركزة على ريف إدلب الجنوبي وريف حماة الشمالي بمساعدة الطيران الروسي، إذ أعلن الجيش استعادة السيطرة مواقع ومناطق في ريف محافظة حماة.4 يشار إلى أن العمليات العسكرية التي قامت بها هيئة تحرير الشام وبعض الجماعات المدعومة من تركيا، الأربعاء الماضي، ما زالت مستمرة حيث تمكنت هذه الجماعات من السيطرة على مدن وبلدات طيبة الإمام وحلفايا وصوران ومعرداس ووصلت إلى نحو 7 كيلومترات من أطراف مدينة حماة الشمالية.5

تداولت صفحات على مواقع التواصل الاجتماعي معلومات نصها: إيقاف برنامج احمد ملا طلال بقناة بعد حلقة ذكر فيها كلام عن استثناءات وكومشن متعلقة بشخصية تخص خميس الخنجر والقناة تمسح الحلقة مباشرة من مواقعها. والتفاصيل المتداولة هنا مضللة، إذ لم تنه قناة يو تي في خدمات الإعلامي أحمد ملا طلال، لكنها واجهت ضغوطات من الفريق الحكومي المقرب من رئيس مجلس الوزراء محمد شياع السوداني، إثر بث الحلقة الأخيرة عن التسريبات الصوتية المرتبطة بقضايا فساد تتعلق بمسؤولين بارزين، ما اضطرها إلى وقف البرنامج مؤقتًا. هذه المعلومات توصل إليها صحيح العراق عبر اثنين من كبار الموظفين في القناة، وأحد أفراد فريق برنامج مع ملا طلال الذي يقدمه ملا طلال. وتوقف البرنامج منذ يوم الأربعاء 27 تشرين الثاني نوفمبر الماضي، بعد بث حلقة بعنوان: ​​زلزال التسريبات لن يخدش زجاج النظام الفاسد!!، على خلفية انتشار تسريب صوتي ينسب إلى يزن مشعان الجبوري، نجل السياسي المعروف مشعان الجبوري وأحد المقربين من السوداني. وأكّد عضو فريق برنامج مع ملا طلال، أنّ التوقف مؤقت لمدة أسبوع واحد، مبينًا أنّ البرنامج سيعود ابتداءً من يوم الأحد المقبل 8 كانون الأول ديسمبر، بحسب ما ورد من إدارة القناة، كما أكّد أنّ كلّ ما يشاع بخلاف ذلك غير صحيح. ولم تدخل إدارة القناة في خلاف مع ملا طلال، بحسبه ما أشار إليه عضو فريقه، خاصة أنّ ملف الحلقة الأخيرة طرح بـ علم إدارة القناة أساسًا، على حد تعبيره، لكنه أكّد في ذات الوقت أنّ الضغوطات التي تعرضت إليها إدارة القناة من قبل فريق مكتب رئيس الوزراء بعد الحلقة اضطرتها إلى رفعها من صفحة القناة على فيسبوك بعد جرى بثها بشكل مباشر1 لكن أعيد نشرها عبر يوتيوب. وبالفعل يظهر من خلال البحث في صفحة القناة على يوتيوب، أنّ الحلقة موجودة بعنوان زلـ.ـزال التسـ.ـريبات لن يخدش زجاج النظام الفاسـ.ـد!!| مع ملا طلال.2 ذات التفاصيل أكّدها اثنين من موظفي قناة يو تي في تحدث إليهم صحيح العراق، مؤكدين أنّ البرنامج سيعود بشكل طبيعي قريبًا، وأنّ كلّ المعلومات عن طرد ملا طلال لا تستند إلى أي شيء واقعي. وفي مقدمة الحلقة، انتقد ملا طلال النظام السياسي ورئاسة الوزراء، وقال إنّ اللافت في كل التسريبات تأخذنا بخيط مرة عدل ومرة متعرج شويه لكن بالنهاية هذا الخيط ياخذك لرئاسة الوزراء والحكومة، وأضاف: التسريبات في الدول المحترمة تهد الأنظمة وتبدل حكومات وممكن تقيل حتى برلمانات وتطلع تظاهرات بالشوارع لكن اللي جاي يصير هو حرب بالتسريبات لأنه التسريبات ما جاي تكشف فضائح يمكن تداركها بل تكشف عن وجه النظام القبيح. وبحسب أحد موظفي القناة، فإنّ هذا الجزء من الحلقة، أو مقدمة البرنامج بشكل عام، أثارت استياء وغضب الحكومة، تحديدًا مكتب رئيس الوزراء الذي أزعجه الأمر جدًا، بحسب تعبيره، ما ولد ضغطًا على إدارة القناة اضطرت معه إلى حذف رابط البث المباشر في فيسبوك، ونشرها مرة أخرى عبر يوتيوب لكن بعد المونتاج. فيما يلاحظ أن الإعلامي أحمد ملا طلال، قام باقتطاع مقدمة البرنامج وأعاد نشرها على صفحته في فيسبوك.3 وتأتي الحلقة مدار الجدل، على خلفية تسريب صوتي كان بطله الأمين العام لحزب الوطن يزن مشعان الجبوري، نجل السياسي المثير للجدل مشعان الجبوري، والذي بات أحد المقربين من رئيس الوزراء محمد شياع السوداني. ويتضمن التسجيل مطالبات بصوت الجبوري الابن، بصفقات مالية وأعمال تجارية وعمولات مالية مقابل تمرير عقود، كما يطالب بـ حصة لرئيس الوزراء في تلك العمولات.4 ونفى الجبوري صحة التسريب الصوتي المتداول، وأعلن استعداده للتحقيق والمثول أمام القضاء، لفحص بصمته الصوتية ومعرفة مدى تطابقها مع ما هو متداول.5 ورغم النفي، فقد أصدر القضاء العراقي أمرًا بتوقيف يزن مشعان الجبوري، على خلفية تسجيل صوتي مُسرّب له، بحسب مصدر قضائي تحدث لوسائل إعلام محلية، ولا يزال بحسب تلك المصادر في السجن.6 كما أكد النائب مصطفى جبار سند، خبر التوقيف، وقال في منشور على فيسبوك، إن القاضي ضياء جعفر أوقف يزن مشعان الجبوري بعد مطابقة التسريب لصوته في الأدلة الجنائية.7 ويعتبر تسريب الجبوري هو رابع تسريب صوتي يظهر خلال الأيام القليلة الماضية يتعلق بمسؤولين كبار، أبرزهم رئيس هيئة مستشارين رئيس الوزراء عبد الكريم فيصل، ورئيس هيئة النزاهة السابق حيدر حنون، الذي أعفى من منصبه الشهر الماضي وعين مستشارًا في وزارة العدل، ورئيس هيئة الضرائب علي وعد علاوي الذي أوقف عن العمل لمدة 60 يومًا ويخضع للتحقيق الآن، فيما لم يبت القضاء حتى الآن في هذه التسريبات بعد أنّ أعلن فتح تحقيقات بشأنها.8 وبالعودة إلى قناة يو تي في الفضائية، فإنّها تمول من رئيس تحالف السيادة خميس الخنجر، ويديرها نجله سرمد خميس الخنجر، بحسب لقاء سابق9 استضاف فيه ملا طلال، الخنجر الأب، وعرفه بصفته الممول الرسمي للقناة. وتربط الخنجر علاقة ودية مع رئيس مجلس الوزراء محمد شياع السوداني، بحسب البيانات والتصريحات التي يدلي بها الخنجر وحللها صحيح العراق، وهو ما يفسر سبب استجابة إدارة القناة لحذف رابط البث المباشر لحلقة ملا طلال الأخيرة، والتي اعتبرت مقدمتها هجومية ضد السوداني.10

تداولت حسابات وصفحات على وسائل التواصل الاجتماعي مقطع فيديو يظهر فيه رئيس النظام السوري بشار الأسد أثناء لقاءات مع ضباط ومقاتلين في الجيش، مع تعليق: بشار الأسد في معركة التصدي للإرهاب فارس لا يهاب الأعداء. الحقائق الفيديو مضلل، إذ أنّ المقطع يتضمن مشاهد من لقاءات قديمة سابقة وفي مناطق مختلفة، وليس مرتبطًا بالأحداث والتطورات التي تشهدها سوريا. ويظهر بالبحث العكسي، أنّ مشهد بشار الأسد وهو يرتدي بنطالًا باللون البني نشر في 22 تشرين الأول أكتوبر 2019، بعد زيارته الجيش السوري في شمال غرب محافظة إدلب.1 أما اللقطات التي تظهر الأسد وهو يرتدي زي رسمي أسود اللون ويتحدث مع عناصر الجيش قرب دبابة، فهي تعود إلى 18 آذار مارس 2018، من زيارة الأسد لمواقع الجيش السوري في منطقة الغوطة الشرقية بريف دمشق.2 ويأتي تداول الفيديو المضلل، مع استمرار المعارك العنيفة في شمال غرب سوريا بعد أن اجتاحت جماعات مسلحة منضوية تحت هيئة تحرير الشام مدينة حلب دون مقاومة تذكر من الجيش السوري، فيما أجرى بشار الأسد مباحثات مع عدد من زعماء وقادة الدول العربية من أجل التعاون لدحر ما أسماه بـ الإرهاب.3 وتولى بشار الأسد الرئاسة السورية ومنصب القائد العام للجيش والقوات المسلحة في عام 2000 بعد وفاة أبيه حافظ الأسد، وهو من مواليد 1965 لأسرة تنتمي إلى الطائفة العلوية التي تشكل أقلية في البلاد.4